Tema de Prueba

Escribi una respuesta clara

Toda ley que sea sometida a plebiscito y aprobada por el voto ciudadano, no podrá ser modificada o anulada por una nueva ley, si no ha pasado 10 años de su aprobación. Pasado los 5 años de su aprobación, podrá ser objeto de modificación por mayoría de 2/3 del total de ambas cámaras.

J. Romero con tu propuesta los politicos llevarian el agua de vuelta a su bote, justo lo que no queremos. Quizas un tiempo mas largo como 4 periodos de gobierno quizas si, y preferiria solo por unanimidad.

Muy peligroso. Con esto se le daría un poder enorme al pitcnt, que pasaría ipso-facto a legislar.

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena d¿que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena d¿que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

Hola. Creo que habría que incluir en las propuestas, para debatir y si prospera agregar a la consulta, lo siguiente: Exigir algún tipo de nivel académico de los Parlamentarios. Exigir que los que sean nombrados Ministros, que tengan en su currículum, algún conocimiento de la tarea del Ministerio al que fueron nominados. Cambiar el Código Penal y que la pena que deban cumplir los delincuentes, sea acumulativo. Por ejemple si el delincuente comete homicidio y a su vez roba, la pena debería ser, por ejemple 30 años por homicidio y 8 por robo, total 38 años, sin poder salir sin cumplir la totalidad de la pena

totalmente de acuerdo con el Sr Dalmaso en cuanto a exigir un minimo de conocimientos para acceder a cargos publicos.

totalmente de acuerdo en exigir conocimientos para cumplir la funcion publica, que los Ministros sea profesionales en el Area, ej: Salud; tener que ser administrador en Salud publica, tanto Licenciados en Enfermeria como Medicos.

Totalmente de acuerdo con exigir conocimiento académico a los integrantes del Poder Ejecutivo, como de los Ministros. Es inconcebible que quien está en Vivienda haya sido candidato a Diputado o Senador y como no reunió los votos suficientes del soberano le den un cargo dentro de la Administración Pública. Son Polifaceticos. Juegan en todas las canchas.

El poder corrompe, sean abogados (valgame dios si son todos abogados) o si son todos ignorantes y están allí porque pusieron 20 dolares para conformar la lista, o comen asado desde chiquitos con el cacique y al compañero no se lo deja tirado. El conocimiento academico, puede que haga una diferencia en algo (hasta ahora no la veo), seguro que la ignorancia lo hace y al grito no se puede gobernar. Pero el verdadero modulador es la intención moral de los actores y acá te quiero ver. Solución: en vista que elegir, es hacerlo entre el mal y el mal peor, sacarle el poder, dárselo transitoriamente a uno que no pueda embargarnos y que sean pasibles de cárcel o la horca como el socio chino de Uruguay. A grandes problemas, soluciones extremas. Buenos dias.