← Volver a conversaciones
Juan Carlos29 mar. 20260 respuestas

Agua potable

El Presidente manifiesta que no leyó las cartas que le enviaron... En el mientras tanto, siguen olvidándose de la alarma propuesta que dejó el Dr. Vázquez. Le entregó el proyecto Casupá, que pudo haber impedido o no el caos. Casupá parece no ser tan buena propuesta, pero, lo cierto que la solución no llegó a tiempo y se nos vino el caos y para eso y las pérdidas, TODOS los gobernantes, incluso Lacalle, nos convierten en socialistas... es decir, son nuestros socios listos. Lo que destacados técnicos y estadistas no hicieron durante años, la Naturaleza se encargó de pasarnos factura. Se mantuvieron y cometieron omisiones. agilidad en las medidas, se hicieron trasvases que costaron millones, pero, de dólares y terminaron con el proyecto Neptuno firmado unas horas antes de dejar el Gobierno. Cada uno según su bandera política que saque conclusiones. Escrito esto en una nueva espectativa para Gran Hermano Proyectos Potables. se hacen encuestas que declaran 403 personas entrevistadas, con distinto nivel cultural e intereses, es una muestra de la población del lugar. Es una serie de opiniones respetables, pero, quizás alguien considere que no se puede decidir responsablemente sobre la construcción de una represa de la magnitud que alimentará más de un millón de personas con una muestra de 403... Llenando caños que pierden agua procesada ... Además, seguimos en la época de los estadis tongos y nadie audita ni los datos. Sería muy bueno que se invitara al Ministro de MA, a técnicos de OSE, a Viñas, a Popelka, a los ingenieros agrónomos especializados en riego del arroz, a los productores afectados, a la Gremial peones rurales, a FOSE, a la Comisión del agua, al MEF y a un tipo de a pie como yo para poder comentarle que en la orientación Humanística del Preparatorio de un liceo muy público, aprendí que puede haber otras opciones, para este tema. Entre ellas en base a un informe de la CIDE y posterior visita guiada por el Ing. Chebataroff a Maldonado, Rocha y Treinta y Tres descubrimos que pueden ser una fuente importante de agua dulce para uso humano si hubieran obras de bombeo, que en situaciones especiales como las que vivimos respaldaran al sistema. Hubo un par de anécdotas que les comparto cuando alguno de los compañeros estudiantes como yo, cuestionó ese trabajo y nuestra Profesora de Geografía Económica le respondió los romanos en Aqqua Appia (300 AC) construyeron un acueducto por gravedad de más 50 km. ... ni se hablaba aún de la boya petrolera de José Ignacio otro logro que demuestra que se puede. Imagino con las máquinas y tecnología actuales... Nos entusiasmamos e hicimos un trabajo de nivel estudiantil denominado "Anillo del Este" y se lo presentamos a la Profesora, que a su vez, se lo hizo llegar a un Director de ANP, a uno de OSE ( creo que se llamaba Beisso Corchs acompañado de un Maestro un Profesor de Educación Cívica, creo que en ese entonces era Diputado de nombre Carlos Julio) que vinieron a conocernos y a darnos una charla sobre la Cuchilla Negra donde nace el Santa Lucia a escasos 30 km del Cebollatí que desemboca en la laguna Merim. Nos habló el director de la no necesidad en aquel momento (fines de la década del 60) de hacer tamaño esfuerzo. La idea de la construcción de la cañería de OSE era en su mayoría paralela a la vía del tren, no implicaba ni siquiera expropiaciones y era una forma de extender el servicio de agua potable de calidad. No pasó de una anécdota imborrable, recordada a raíz de los hechos vividos en 2023. No obstante, creo que en un debate serio se pueda saber a ciencia cierta cuál es la mejor opción... Hay un factor común en las otras opciones a llevar agua a la represa de Casupá, TODAS cuestan menos. Las autoridades desde antes del MA, las de OSE con sus técnicos, nos llevaron a esta situación sería bueno conocerles. que muestren sus rostros y que confronten argumentos... Se entiende que hay serias dudas sobre su idoneidad y se suma a esas dudas, la negociación con el agua al cuello con el Grupo de Empresas del fracasado Proyecto Neptuno y me temo que haya algún personaje que no se opuso, pero, que probablemente se reitera... Por último un detalle en el medio informativo La Mañana sostienen que es un 57% lo que se sigue perdiendo de facturar y escuché al Presidente de OSE creo que es Cr. Ferreri hace unos días o meses decir que es un 37%, quién dice la verdad? Ambos porcentajes, no dejan de ser una vergüenza nacional sostenida durante años... Es insólito que todavía se discuta cuando empezar...Aceptar que se perdía, se pierde, y se seguirá perdiendo agua tratada, que su procesamiento cuesta dinero que pagó y paga Juan Pueblo es una vergüenza no tan ajena. Como nos enseñó Artigas: " cuando se trata de salvar los intereses públicos se sacrifican los particulares... " abril de 1813. Les saludo

Todavía no hay intervenciones en esta conversación.