← Volver a conversaciones
Carlos Urtiberea04 abr. 20266 respuestas

Eliminar el irpf e Iass o en su defecto estudio, análisis y cambios en ellos.

El Irpf es un impuesto al trabajo y a mi entender el poder acceder a un trabajo no puede ser un castigo al mismo, el poder trabajar es un derecho y no una obligación de ser gravado, y además incentiva a no crecer, mejorar y superarte, sino apunta para abajo y no a la superación personal, además somos todos iguales a no ser por nuestro intelecto que es lo único que nos diferencia,muchas veces un trabajador gana más porque estudió, porque se rompio el lomo de sol a sol y esa persona no puede ser mal castigada x este impuesto, no me interesa quien lo puso, me interesaría quien lo va a cambiar...
Eduardo Abenia05 abr. 2026

Dado que el dinero viene de impuestos o de deuda, bajar impuestos solo es posible bajando el gasto, de lo contrario le pasamos el problema a nuestros hijos con la deuda. Bajar gastos es la clave

Mercedes Vigil05 abr. 2026

El impuesto a las jubilaciones es otro saqueo a aquellos que han trabajado toda su vida.

Angel Velo06 abr. 2026

Es un abuso el irpf ,es inmoral,es la clara demostración de el financiamiento a la opacidad del estado,.Un robo a los trabajadores.

Victor07 abr. 2026

Lo que veo mal en el irpf, es que lo toman por porcentaje según lo que cobran y no se fijan en la cantidad de horas mensuales que trabaja para llegar a ese monto, por ejemplo si un trabajador trabaja 6 horas diarias de lunes a viernes, 30 horas semanales y percibe 105000 mil, le descuentan de irpf 24%, pero también si otro trabajador trabaja 8 hs diarias de lunes a sábados o sea 48 hs mensuales, y percibe 105000 mil, también le descuentan 24% de irpf, sin tomar en cuenta que trabaja 18hs más para llegar a ese monto. Me parece que eso no es justo.

Victor07 abr. 2026

Lo que veo mal en el irpf, es que lo toman por porcentaje según lo que cobran y no se fijan en la cantidad de horas mensuales que trabaja para llegar a ese monto, por ejemplo si un trabajador trabaja 6 horas diarias de lunes a viernes, 30 horas semanales y percibe 105000 mil, le descuentan de irpf 24%, pero también si otro trabajador trabaja 8 hs diarias de lunes a sábados o sea 48 hs mensuales, y percibe 105000 mil, también le descuentan 24% de irpf, sin tomar en cuenta que trabaja 18hs más para llegar a ese monto. Me parece que eso no es justo.

Elías08 abr. 2026

Eliminar el IRPF no es una tarea simple, pero podría plantearse como objetivo si se acompaña de una política seria de reducción y eficiencia del gasto público. En ese sentido, resulta pertinente revisar la estructura del Estado: Uruguay, a pesar de su tamaño, cuenta con una cantidad considerable de legisladores en relación con su población, así como con múltiples ministerios cuya posible reorganización o unificación podría contribuir a una mayor eficiencia administrativa. Asimismo, sería razonable analizar la estructura salarial del sistema político, promoviendo criterios de austeridad y equidad, de modo que las remuneraciones sean coherentes con la realidad económica del país y estén alcanzadas por las mismas obligaciones tributarias que rigen para el resto de la ciudadanía. En definitiva, cualquier propuesta orientada a eliminar o reducir significativamente el IRPF debería sustentarse en un enfoque integral que combine responsabilidad fiscal, eficiencia en la gestión de los recursos públicos y equidad tributaria. En el plano político, una iniciativa de este tipo, bien fundamentada y comunicada, podría generar un amplio respaldo ciudadano, independientemente de la afiliación partidaria.