← Volver a conversaciones
Gonzalo Falco07 abr. 20263 respuestas

Inconstitucionalidad de una ley que proteja a toda la ciudadania

Actualmente si un ciudadano o conjunto de ellos, presenta un recurso de inconstitucionalidad ante una ley y la Suprema Corte de Justicia falla a favor de estos (osea, determina como inconstitucional esa ley o articulos de la misma), ese fallo solo protege a quienes presentaron el recurso. Todos los demas ciudadanos seguiran forzados a cumplir una Ley que la SCJ declaro como inconstitucional. No solo eso, sino que si dos grupos de ciudadanos presentan recursos similares por canales distintos (por ejemplo, dos estudios de abogados distintos), pueden tener fallos distintos determinando como inconstitucional para uno y constitucional para el otro grupo. Esto es algo absurdo, si una ley/articulo/reglamentacion es incontitucional, deberia ser asi para el 100% de la ciudadania. Acaso no somos todos iguales ante la ley segun nuestra Constitucion?
Juan M07 abr. 2026

Tengo entendido que en Uruguay la jurisprudencia (la historia de fallos judiciales como fuente de interpretación del derecho) no es estrictamente vinculante, a diferencia de lo que ocurre en otros países como Estados Unidos. Esta diferencia no solamente se ve en los casos de fallos de inconstitucionalidad contra una norma sino en cualquier interpretación sobre cualquier otra norma en cualquier otro sentido. Quizás valdría la pena revisar este aspecto del proceso judicial, aunque también es verdad que las reformas que ha tenido nuestro proceso para asemejarse más al sistema estadounidense no han tenido resultados muy felices.

Miguel07 abr. 2026

Gonzalo, estoy totalmente de acuerdo a lo que has detallado.Si tomás en cuenta que para poder presentar un recurso de este tipo o de cualquier otro, se necesita PLATA, porque hay que pagar abogados, este asunto vuelve a confirmar que la JUSTICIA no es pareja para todos.

Gabriel13 abr. 2026

Totalmente de acuerdo. Una ley declarada inconstitucional debería dejar de ser aplicada a casos en curso y futuros. Sin duda sería también un "estímulo" para que los legisladores se esmeren más al redactar nuevas normas.