Eso está bien, pero considero fundamental mantener la independencia del poder judicial para lo que es esencial que no se pueda crear un Ministerio de Justicia como se pretende actualmente porque eso le quitaría su independencia. Tener presente que los ministros dependen del Poder Ejecutivo, algo que no debe pasar con el poder judicial. No olvidar que una Democracia real tiene sus tres poderes bien diferenciados y, sobre todo, separados.
Eso está bien, pero considero fundamental mantener la independencia del poder judicial para lo que es esencial que no se pueda crear un Ministerio de Justicia como se pretende actualmente porque eso le quitaría su independencia. Tener presente que los ministros dependen del Poder Ejecutivo, algo que no debe pasar con el poder judicial. No olvidar que una Democracia real tiene sus tres poderes bien diferenciados y, sobre todo, separados.
Considero que el Poder Judicial, debería de tener asignado un porcentaje mínimo del PBI. La no creación de un Ministerio de Justicia o como lo llamen, qué tenga la intención u objetivos de influir en la independencia del Poder Judicial y de la Fiscalía.
Romero, el poder judicial no puede ser un ministerio, estaría violando la Constitución por un lado y la separación de poderes por otro lado, los ministerios dependen del pero ejecutivo cuya función es absolutamente distinta de la función del poder judicial cura función es la administración de la justicia, de la que forma parte la Fiscalía.
La SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y EL FISCAL GENERAL DEBERIAN SER ELECTOS CADA 5 AÑOS JUNTO A LAS ELECCIONES NACIONALES, POR LOS CIUDADANOS Amén que se deberia reestablecer el cumplimiento del artículo 15 y 16 de la Constitución y derogar el Golpe de Estado Técnico y reestablecer la REPÚBLICA.
Estoy de acuerdo en darle un porcentaje del PBI, lo que si exijiria sería que realmente fuera independiente totalmente y no como en la actualidad donde depende de presidencia. Y devolver la potestad a la policía a investigar y resolver para informar al fiscal sin esperar que este lo ordene
Entiendo y comparto la preocupación por asegurar la independencia y un financiamiento adecuado del Poder Judicial, pero fijar su presupuesto como un porcentaje del PBI presenta inconvenientes relevantes: introduce rigidez, lo desconecta de las necesidades reales del sistema de justicia, limita la capacidad de priorización del Estado, puede incentivar gasto automático sin suficiente evaluación y reduce el margen de control democrático. Además, cualquier ajuste futuro se vuelve complejo al requerir otra reforma constitucional. Frente a eso, en este mismo proyecto propuse una alternativa más equilibrada bajo el título “Del régimen financiero del Poder Judicial” que apunta a una solución plausible, flexible, eficiente y con adecuado control democrático.