Limite a los impuestos de toda índole.

El problema con esas regulaciones es que son muy fáciles de trampear. Por ejemplo, digamos que el máximo de impuesto que se puede gravar un bien o actividad es 20%. Supongamos que te quiero poner un impuesto del 40% a los inmuebles. Te puedo poner un 20% de impuesto al inmueble en sí y otro 20% al suelo urbano. También se pueden poner impuestos encubiertos a través de tarifas obligatorias. Estoy de acuerdo con el concepto pero no sé si es realmente legislable de manera efectiva.

Se puede legislar sobre la existencia del impuesto y su máximo imponible, es decir establecer que impuesto se crea y cuál es su alcance, esbleciendo mayorías especiales para su creacion

Creo que el tema impositivo va de la mano con el ideologico, tenemos un amplio sector de la poblacion que entiende que donde hay una necesidad hay un derecho, lo que automaticamente implica la necesidad de recursos y estos se obtienen de los impuestos, el Estado no solo tiene el monopolio del ejercicio de la violencia a traves de las FFAA y la Policia, también tiene el monopolio de la violencia impositiva, ya que puede crear impuestos, tanto el gobierno central como las intendencias, sin que estos puedan ser recurridos, porque no hay un mecanismo contemplado para ello, de hecho hemos visto como se determinó que no se va a devolver el excedente del FONASA, el Uruguay tiene una rica historia en los últimos 25 años sobre como se ha ido incrementando la carga tributaria, como ha ido creciendo el sistema politico, el numero de personas dependientes del estado, las adecuaciones tributarias con la frase " justicia social" como justificativo, creo que hay que discutir una matriz tributaria mas rigida, para los gobernantes y los gobernados, que los impuestos dejen de ser la caja personal de los proyectos ideologicos de los gobiernos, por ejemplo que las modificaciones tributarias tengan efecto en el periodo de gobierno siguiente, y no inmediatamente, que se determine que la carga tributaria permita el crecimiento economico de las familias y las empresas, que se eliminen los impuestos al patrimonio, ya que este es producto de una actividad comercial o del trabajo de las personas, por lo cual paga IVA, IRPF impuestos municipales, el sistema impositivo del Uruguay es regresivo, penaliza fundamentelamente a la clase media trabajadora, que no se sabe cual es el impacto real que ha tenido la reforma tributaria de la izquierda, debido a que hay un sin fin de estudios del impacto en una parte de la poblacion (teoricamente los mas pobres) y ninguno sobre los que sostienen el pais con sus impuestos, ya que los mas ricos tienen mecanismos y recursos para licuar los impuestos, los mas pobres tienen una capacidad contributiva minima.