Andrés18 abr. 20262 respuestas
Decisión de plebiscitos y referendums
Propongo que todos los plebiscitos y referendums que se lleven a cabo, para la resolución de las mayorías o quorums de su eventual aprobación, se utilice siempre papeletas tanto de "SÍ", como "NO".
Además, el plebiscito, para su aprobación, solo comparará los votos "SI" y "NO", válidos y explícitos (las abstenciones y anulaciones tendrán rol "neutro").
Con más votos "SÍ" que votos "NO", y los votos "SÍ", representen un quórum de al menos 40% de votantes que concurran, el plebiscito queda aprobado. Se mantiene, el quórum de 35% de habilitados para votar.
Ejemplo numérico:
Habilitados: 2.700.000 (35% = 945.000)
Votantes que concurrieron: 2.500.000
Resultados:
Votos "SÍ": 1.000.000
Votos "NO": 999.999
Votos anulado/blanco: 250.001
Conclusión: Como "SI" es más que "NO", 1.000.000 es más que 35% de habilitados, y finalmente 1.000.000 es exactamente el 40% de los votantes que concurrieron, entonces PLEBISCITO APROBADO.
Sdos
Juan M19 abr. 2026
Prefiero sinceramente tener una boleta del "SI" y otra "Sin Opinión" que cuente como voto neutral, para representar a esa persona que le da igual el resultado.
Considero que es preferible que el voto en blanco y anulado siga siendo negativo para evitar trampas técnicas como robar papeletas o repartir papeletas falsas para aprobar plebiscitos impopulares.
Igualmente, con una segunda papeleta "neutral", se sigue permitiendo al ciudadano informado sin postura firme que exprese su postura en la urna, que entiendo que es el objetivo final de tu propuesta.
Andrés21 abr. 2026
Estimado
Respeto su opinión.
Entiendo no hace falta representar con papeleta el voto neutro (es gastar recursos innecesariamente). Pero sí explicitar los auténticos detractores.
De lo contrario, lo que hay hoy con solo papeletas sí, entiendo es una mochila excesiva a propotores, y muchos privilegios y palos en la rueda a detractores de cambio.
Sin querer irme para el otro lado, quitar privilegios y quitar obstáculos injustos y llegar a la paridad comparativa entiendo es lo más justo.
Recuerdo que si no me equivoco, por la via de Ley constitucional, que es de iniciativa fuerte de 2/3 de cada cámara (respaldo representativo fuerte), NO SE EXIGE QUÓRUM. Solo mayoría. (2 a 1 a favor del SÍ ya ganaría el Sí). Mi propuesta es para las otras hipótesis que requieren QUÓRUM.
Sdos