En este punto me interesa destacar que al no existir la obligatoriedad del voto, la multa cae por si sola. Se puede quitar la parte referida a las multas. Pero también cabe una reflexión en referencia a reformas plebiscitarias y referéndum. Allí es importante expedirse si les alcanza la no obligatoriedad, ya que no estamos eligiendo cargos políticos. Y para lograr un cambio se requiere mayoría absoluta de todos cuantos integran el padrón electoral.
En este punto me interesa destacar que al no existir la obligatoriedad del voto, la multa cae por si sola. Se puede quitar la parte referida a las multas. Pero también cabe una reflexión en referencia a reformas plebiscitarias y referéndum. Allí es importante expedirse si les alcanza la no obligatoriedad, ya que no estamos eligiendo cargos políticos. Y para lograr un cambio se requiere mayoría absoluta de todos cuantos integran el padrón electoral.
En este punto me interesa destacar que al no existir la obligatoriedad del voto, la multa cae por si sola. Se puede quitar la parte referida a las multas. Pero también cabe una reflexión en referencia a reformas plebiscitarias y referéndum. Allí es importante expedirse si les alcanza la no obligatoriedad, ya que no estamos eligiendo cargos políticos. Y para lograr un cambio se requiere mayoría absoluta de todos cuantos integran el padrón electoral.
Si no se eliminara esa obligatoriedad, podria llegarse a un acuerdo tacito entre los votantes que no estamos de acuerdo en como se maneja el sisitema politico, de votar todos en blanco, o todos anulado; marcando asi nuestra disconformidad, marcandole a los politicos que ese porcentaje de la poblacion no los apoya, no los quiere. Sin estar organizado, el porcentaje "en blanco o anulado" es siempre el 5 o 6%. Si nos organizaramos, estoy seguro que facilmente se duplicaria.
estoy 100% de acuerdo
LAS PERSONAS, QUE ESTÁN EN LA CÁRCEL, por homicidio, violación ó robo NO puede tener derecho a voto. Si creo que que el voto debe ser obligatorio. A los jubilaos que no lo hicieren, NO hay que cobrarles nada !! Y, los ciudadanos que en los últimos 18 meses hayan percibido "ayuda económica" del Estado NO pueden votar..! Eso es como "una compra encubierta del VOTO" !! En algunos países de Europa -Dinamarca, x ej- ya se aplica ésto.
LAS PERSONAS, QUE ESTÁN EN LA CÁRCEL, por homicidio, violación ó robo NO puede tener derecho a voto. Si creo que que el voto debe ser obligatorio. A los jubilaos que no lo hicieren, NO hay que cobrarles nada !! Y, los ciudadanos que en los últimos 18 meses hayan percibido "ayuda económica" del Estado NO pueden votar..! Eso es como "una compra encubierta del VOTO" !! En algunos países de Europa -Dinamarca, x ej- ya se aplica ésto.
LAS PERSONAS, QUE ESTÁN EN LA CÁRCEL, por homicidio, violación ó robo NO puede tener derecho a voto. Si creo que que el voto debe ser obligatorio. A los jubilaos que no lo hicieren, NO hay que cobrarles nada !! Y, los ciudadanos que en los últimos 18 meses hayan percibido "ayuda económica" del Estado NO pueden votar..! Eso es como "una compra encubierta del VOTO" !! En algunos países de Europa -Dinamarca, x ej- ya se aplica ésto.
El voto no obligatorio
100% de acuerdo. De esa manera : 1- Dejan de informar “expresión democrática” porque disintiendo al sistema es la mayor expresión de estar en desacuerdo con el sistema , no con las propuestas solamente. 1a- Los medios de publicidad”cómplices” nos “venden”, que es una expresión democrática y te quieren hacer creer que vas porque quieres a votar. Para que esa expresión sea verdadera es necesario suprimir la obligatoriedad. 2- Podemos dejar de elegir al “ menos malo”, porque nos obligan a ir. 3- Recuperamos Libertad y nosotros decidimos si votar o no? 4- Dejan de llenarse los bolsillos los partidos con el pago de cada voto, les pagarán si hay votantes y se n dudas muchos no votaremos. 5 -Como consecuencia de lo anterior se reducirá el gasto público y cómo irá quien quiera disminuirá el número total de votos. Saludos Martin
100% de acuerdo. De esa manera : 1- Dejan de informar “expresión democrática” porque disintiendo al sistema es la mayor expresión de estar en desacuerdo con el sistema , no con las propuestas solamente. 1a- Los medios de publicidad”cómplices” nos “venden”, que es una expresión democrática y te quieren hacer creer que vas porque quieres a votar. Para que esa expresión sea verdadera es necesario suprimir la obligatoriedad. 2- Podemos dejar de elegir al “ menos malo”, porque nos obligan a ir. 3- Recuperamos Libertad y nosotros decidimos si votar o no? 4- Dejan de llenarse los bolsillos los partidos con el pago de cada voto, les pagarán si hay votantes y se n dudas muchos no votaremos. 5 -Como consecuencia de lo anterior se reducirá el gasto público y cómo irá quien quiera disminuirá el número total de votos. Saludos Martin
no estoy de acuerdo, la participacion es lo que nos da derecho a criticar o elogiar lo que se hace desde los cargos elegidos, si estoy de acuerdo de que los que reciban ayuda del estado no puedan ejercer el derecho a voto, los condenados firmes no deberian tener derecho a voto asi sea por robo menor apropiacion indebida asesinato etc esten o no privados de libertad, solo podran votar luego de cumplir la pena, eximir del voto obligatorio a ciudadanos con mas de 75 , no habilitar voto a discapacitados intelectuales con diagnostico medico de irreversibilidad de la condicion