← Volver a conversaciones
Cesar Masina25 abr. 20265 respuestas

Caducidad y reparación

No deberían ir en la encuesta ambos temas juntos, el de la caducidad por un lado, y por otro bien distinto es de la jubilación de los tupamaros que paga el BPS. Restablecer la Ley de Caducidad es regresivo, volver atrás, y ensombrece todo lo bueno de todas las otras propuestas de ahorro económico. Entiendo que no es conveniente ni positivo reabrir ese debate, ya fue laudado. Los delitos de lesa humanidad existen sin imprescindibles. Lo que si se puede hacerves derogar las jubilaciones reparstorias que Tabare Vazquez extendió por decreto a los hijos de los tupamsros. Un tema que no se propone es la legislación sobre delitos ambientales, así como crear Justicia especializada en el tema. Otro tema si quieren ahorrar dinero es que desaparezca el Comisionado Penitenciario del Parlamento y esa funcion padr a la Institución de DDHH y a esta se la reduzca de 5 a 3 Directores y que ese Organismo no sea auxiliar del.Poder Legislativo, tiene que ser un Ente Autónomo Otro tema, la Jutep debe desaparecer no sirve para nada y esa función la debe cumplir el.Poder Judicial, ese Organismos es un saludo a la bandera porque no tiene sanción la omision de no presentar Declaración Jurada. Otro tema: si las SA que se crean con dinero de los Entes Autonomos no están sujetos al control Parlamento ni del Presupuesto, están por fuera de todo. Lo de los sindicatos y ong deben si o si tener personeria jurídica obligatoria y no voluntaria como.ahora, y ser auditables los balances por la AIN Pero las decisiones no necesariamente deben todas ser controladas por la Corte Electoral. Otro tema: derogar las ATD de la Educación o que las hagan los sábados, en días y horarios que no sean perdidas de clase a los alumnos. Que sea obligatorio y permanente el despliegue de los militares en los 20 kms de la frontera como está regulado por Lfy y no en firma temporal, ese fue un error de García y de la Coalición Repúblicana haber sacado a los militares de las frontera a los que no hay que pagarle nada aparte es du obligación y por eso cobran un sueldo En cuanto a cárceles de máxima seguridad no hsy que hacer ninguna usen los cuarteles vacíos que están y sobran y pongan bajo custodia de militares que no ganen nada
---25 abr. 2026

muy de acuerdo con no volver a tocar la caducidad. es totalmente regresivo, y daña severamente la vision de este tipo de propuestas.

---25 abr. 2026

muy de acuerdo con no volver a tocar la caducidad. es totalmente regresivo, y daña severamente la vision de este tipo de propuestas.

Jorge26 abr. 2026

En lo personal, creo que despues de mas de 5 decadas con juicios, supuestos testigos que aperecen de la nada y todo empieza de vuelta ( algo como que nunca se va a terminar). Si bien pueda parecer contraproducente, creo que tendriamos que dar vuelta la pagina. Hasta ahora solo se ha postergado solo por los votos que puedan restar en politica. Se ha usado y se usa como caballito de batalla. Aunque si, pondria en duda esta nueva propuesta.

Miguel Fascenso26 abr. 2026

Ser demócrata significa aceptar la decisión del pueblo en las urnas . sea que gane tu propuesta , o la de tu adversario . Yo voté las dos veces para derogar la ley , pero la mayoría optó por la otra opción , mantenerla . punto . Democracia queríamos cuando el acto del obelisco . bueno , si la tenemos , respetémosla . eso por un lado . Por otro lado , y ahí creo que hay un error grave en juntar las dos cosas , la jubilación de los tupamaros es algo aberrante , toda aquella gente que cometió delitos antes del 27/6/73 lo hizo contra la democracia , por tanto el estado no tiene que reparar a nadie que haya ido preso antes de esa fecha . y muchísimo peor es hacerla extensiva a su descendencia , ( eso fue un acuerdo secreto deplorable , vos me das esto , y yo te dejo gobernar sin armar lío ). Creo que estos dos temas deberían separarse en la propuesta . Presentado así , parece contraproducente para lograr la mayor cantidad de adhesiones .

Marcelo26 abr. 2026

De acuerdo con Miguel