← Volver a conversaciones
Jose curotto06 may. 202612 respuestas

Empresas publicas

Se deberia revisar la gestion economica de cada una de ellas y evaluar nuevos caminos a seguir Volverlas competitivas y eficientes sacandoles el monopolio, achicar planrilla laboral - actividades y empoderamiento de funcionarios que en realidad no tienen capacidad para esas funcioned
Alicia06 may. 2026

Creo que las empresas públicas tienen muchos funcionarios pero también hay muchos que son ineficientes en su tarea. Se debería reducir a su mínima expresión la cantidad de funcionarios porque son sueldos que pagamos todos los ciudadanos. También se debería comprobar su idoneidad para el cargo que va a desempeñar y sobre todo los cargos que son de atención al público deberían ser con personal capacitado para el trato con la gente.

Alejandro Schellenberg07 may. 2026

También hay que evaluar si lo que realmente hacen es necesario. El portland de ancap me merece las siguientes consideraciones: 1) Este es el único país del mundo que se dedica a hacer portland 2) Da pérdidas desde hace mas de 20 años. 3) El sector privado a ido creciendo en forma lenta pero sostenida. El de ancap además de dar pérdidas en este momento obstaculiza la inversión privada. ¿Que el sindicato me hace un paro en el combustible si le cierro el portland?. Pongo gente rompe huelgas. hay que ponerse los pantalones con sindicatos como el de ancap. En cuanto a la ute: todo el esquema de generación está mal armado. La generación de electricidad renovable tiene que ser hecha por privados que compitan entre sí a ver quien le ofrece un menor precio a la ute. Lo que no se pueda vender a la ute se le podrá exportar a la Argentina (tenemos el mismo voltaje de corriente). Eso va a estimular la inversión privada en el área. Ute se encachila con los molinos de viento tradicionales cuando en el mundo hay molinos de viento de eje vertical, mucho mejores; energía mareomotriz (de las mareas) y undimotriz (de las mareas pero en el fondo del mar); biomasa a lo grande. Suecia puso una planta de biomasa en base a basura, y como no le alcanzaba la basura propia ¡importó basura de los vecinos!. Una planta de biomasa que funcionara en base a basura argentina despertaría risas entre los argentinos. Pero no es inviable. ¡Siempre que sea privada!. Todo eso fomentaría la inversión privada en generación Otra cosa: es imprescindible que las empresas públicas se rijan por el derecho privado (propongo una sociedad anónima de acciones nominativas), no tengan caja común con el ministerio de economía y usen las ganancias para abaratar las tarifas

Alejandro Schellenberg07 may. 2026

También hay que evaluar si lo que realmente hacen es necesario. El portland de ancap me merece las siguientes consideraciones: 1) Este es el único país del mundo que se dedica a hacer portland 2) Da pérdidas desde hace mas de 20 años. 3) El sector privado a ido creciendo en forma lenta pero sostenida. El de ancap además de dar pérdidas en este momento obstaculiza la inversión privada. ¿Que el sindicato me hace un paro en el combustible si le cierro el portland?. Pongo gente rompe huelgas. hay que ponerse los pantalones con sindicatos como el de ancap. En cuanto a la ute: todo el esquema de generación está mal armado. La generación de electricidad renovable tiene que ser hecha por privados que compitan entre sí a ver quien le ofrece un menor precio a la ute. Lo que no se pueda vender a la ute se le podrá exportar a la Argentina (tenemos el mismo voltaje de corriente). Eso va a estimular la inversión privada en el área. Ute se encachila con los molinos de viento tradicionales cuando en el mundo hay molinos de viento de eje vertical, mucho mejores; energía mareomotriz (de las mareas) y undimotriz (de las mareas pero en el fondo del mar); biomasa a lo grande. Suecia puso una planta de biomasa en base a basura, y como no le alcanzaba la basura propia ¡importó basura de los vecinos!. Una planta de biomasa que funcionara en base a basura argentina despertaría risas entre los argentinos. Pero no es inviable. ¡Siempre que sea privada!. Todo eso fomentaría la inversión privada en generación Otra cosa: es imprescindible que las empresas públicas se rijan por el derecho privado (propongo una sociedad anónima de acciones nominativas), no tengan caja común con el ministerio de economía y usen las ganancias para abaratar las tarifas

Alejandro Schellenberg07 may. 2026

También hay que evaluar si lo que realmente hacen es necesario. El portland de ancap me merece las siguientes consideraciones: 1) Este es el único país del mundo que se dedica a hacer portland 2) Da pérdidas desde hace mas de 20 años. 3) El sector privado a ido creciendo en forma lenta pero sostenida. El de ancap además de dar pérdidas en este momento obstaculiza la inversión privada. ¿Que el sindicato me hace un paro en el combustible si le cierro el portland?. Pongo gente rompe huelgas. hay que ponerse los pantalones con sindicatos como el de ancap. En cuanto a la ute: todo el esquema de generación está mal armado. La generación de electricidad renovable tiene que ser hecha por privados que compitan entre sí a ver quien le ofrece un menor precio a la ute. Lo que no se pueda vender a la ute se le podrá exportar a la Argentina (tenemos el mismo voltaje de corriente). Eso va a estimular la inversión privada en el área. Ute se encachila con los molinos de viento tradicionales cuando en el mundo hay molinos de viento de eje vertical, mucho mejores; energía mareomotriz (de las mareas) y undimotriz (de las mareas pero en el fondo del mar); biomasa a lo grande. Suecia puso una planta de biomasa en base a basura, y como no le alcanzaba la basura propia ¡importó basura de los vecinos!. Una planta de biomasa que funcionara en base a basura argentina despertaría risas entre los argentinos. Pero no es inviable. ¡Siempre que sea privada!. Todo eso fomentaría la inversión privada en generación Otra cosa: es imprescindible que las empresas públicas se rijan por el derecho privado (propongo una sociedad anónima de acciones nominativas), no tengan caja común con el ministerio de economía y usen las ganancias para abaratar las tarifas

Alejandro Schellenberg07 may. 2026

También hay que evaluar si lo que realmente hacen es necesario. El portland de ancap me merece las siguientes consideraciones: 1) Este es el único país del mundo que se dedica a hacer portland 2) Da pérdidas desde hace mas de 20 años. 3) El sector privado a ido creciendo en forma lenta pero sostenida. El de ancap además de dar pérdidas en este momento obstaculiza la inversión privada. ¿Que el sindicato me hace un paro en el combustible si le cierro el portland?. Pongo gente rompe huelgas. hay que ponerse los pantalones con sindicatos como el de ancap. En cuanto a la ute: todo el esquema de generación está mal armado. La generación de electricidad renovable tiene que ser hecha por privados que compitan entre sí a ver quien le ofrece un menor precio a la ute. Lo que no se pueda vender a la ute se le podrá exportar a la Argentina (tenemos el mismo voltaje de corriente). Eso va a estimular la inversión privada en el área. Ute se encachila con los molinos de viento tradicionales cuando en el mundo hay molinos de viento de eje vertical, mucho mejores; energía mareomotriz (de las mareas) y undimotriz (de las mareas pero en el fondo del mar); biomasa a lo grande. Suecia puso una planta de biomasa en base a basura, y como no le alcanzaba la basura propia ¡importó basura de los vecinos!. Una planta de biomasa que funcionara en base a basura argentina despertaría risas entre los argentinos. Pero no es inviable. ¡Siempre que sea privada!. Todo eso fomentaría la inversión privada en generación Otra cosa: es imprescindible que las empresas públicas se rijan por el derecho privado (propongo una sociedad anónima de acciones nominativas), no tengan caja común con el ministerio de economía y usen las ganancias para abaratar las tarifas

Graciela08 may. 2026

Las empresas deberían ser privadas con algún tipo de control estatal enmarcado en medidas anticorrupcion

Eduardo09 may. 2026

Las empresas publicas deberían ser empresas y no un Albergue de Políticos mediocres, favores políticos, y compra de votos. Deben ser rentables; cerrar o venderse. Si las empresas públicas son rentables, los ingresos del BPS, se deberían invertir en parte, en ellas para su crecimiento y diversificación en sus área; para una rentabilidad que cubra sus gastos y genere intereses a los aportes jubilatorios. A mayor ganancia, mayor inversión y trabajo; y mejores jubilaciones. Que el BPS, este atado a los Entes y viceversa; de esa forma se controlan; uno pide eficiencia, y el otro presenta informes para solicitar fondos. Y la gente aporta al BPS, sabiendo de que su dinero genera ganancia; trabajo y bienestar en el URUGUAY. Que me interesa ver publicidad de Ancap, que valor agregado le da a la empresa. Si un informe anual de resultados, eso es publicidad y yo voy a ir a ANCAP,.. Etc. Etc.

Jose14 may. 2026

Se debe de reducir los ministerios y organismos y oficinas del estado a los efectos de que funcionen mejor y se redusca el costo estatal.

Julio16 may. 2026

Los candidatos a directores de empresas publicas, así como a cualquier otro cargo designado por el Ejecutivo para las mismas, tendrán que demostrar solvencia profesional y trayectoria reconocida en la actividad donde deberian desempeñarse, que tendrán que ser publicadas antes de solicitar la venia en el Parlamento. El Parlamento deberá considerar esos antecedentes explícita y fundadamente como apropiados y suficientes, al aprobar la venia, caso a caso.

Julio16 may. 2026

Los candidatos a directores de empresas publicas, así como a cualquier otro cargo designado por el Ejecutivo para las mismas, tendrán que demostrar solvencia profesional y trayectoria reconocida en la actividad donde deberian desempeñarse, que tendrán que ser publicadas antes de solicitar la venia en el Parlamento. El Parlamento deberá considerar esos antecedentes explícita y fundadamente como apropiados y suficientes, al aprobar la venia, caso a caso.

Julio16 may. 2026

Los diputados no pueden ser reelegidos más de una vez sin haber sido electos antes como senadores luego de ejercer como diputado. Tampoco podrán ser reelegidos si no ejercieron mas del 80% del tiempo total correspondiente a la ultima legislatura en que actuaron. Quienes estén impedidos de ser reelectos a causa de esta norma no podrán desempeñarse en cargos públicos designados por el Ejecutivo sin una venia especial del Parlamento con el 70% de los votos totales.

Julio16 may. 2026

Los diputados no pueden ser reelegidos más de una vez sin haber sido electos antes como senadores luego de ejercer como diputado. Tampoco podrán ser reelegidos si no ejercieron mas del 80% del tiempo total correspondiente a la ultima legislatura en que actuaron. Quienes estén impedidos de ser reelectos a causa de esta norma no podrán desempeñarse en cargos públicos designados por el Ejecutivo sin una venia especial del Parlamento con el 70% de los votos totales.