← Volver a conversaciones
Alvaro Fernández Tubino12 may. 20265 respuestas

Sufragio Calificado

El voto calificado es un sistema electoral en el que el derecho a votar está condicionado a ciertos requisitos o calificaciones específicas, como nivel educativo, propiedad, pago de impuestos o conocimientos políticos. A diferencia del sufragio universal, donde todos los ciudadanos adultos tienen igual derecho a votar, el voto calificado limita la participación electoral a quienes cumplen con esos criterios, con la idea de que solo personas "preparadas" o con ciertos atributos pueden tomar decisiones políticas responsables. Históricamente, este sistema se utilizó en varios países, incluido Uruguay en etapas tempranas de su desarrollo democrático, pero fue reemplazado progresivamente por el sufragio universal para garantizar la igualdad política y la inclusión social. Uruguay, como muchos países, enfrenta desafíos sociales relacionados con la pobreza, la indigencia y el consumo problemático de drogas. Estos fenómenos afectan a sectores vulnerables de la población y generan debates sobre políticas públicas, inclusión social y seguridad. Los indigentes y consumidores de drogas son "personas" que tienen otra forma de ver el mundo y tienen sus propias reglas, que no son las del mundo civilizado. Entonces intentar solucionar el problema desde una perspectiva global, sociológica, clínica, etc etc, NO FUNCIONA.. No están aptas a un nivel cognitivo para entender que tienen obligaciones , no solo derechos. ¿Aplicar el voto calificado como solución? Se basa en la idea de que ciertas personas, por su nivel educativo, profesional o capacidad cognitiva, están más preparadas para tomar decisiones políticas informadas y responsables. Por ende, su voto tendría un "mayor valor" o debería tener más peso que el de personas consideradas menos informadas o con menor preparación. Mejorar la calidad del voto: Se podría argumentar que restringir el voto a personas con ciertas condiciones (educación, estabilidad social, etc.) podría evitar que decisiones políticas sean influenciadas por sectores en situación de vulnerabilidad o con dificultades cognitivas o sociales. La enseñanza en Uruguay es obligaria, gratuita y laica. Esto permite aplicar el voto calificado a personas que al menos hayan culminado la etapa escolar La idea de aplicar el voto calificado en Uruguay basándose en que la enseñanza es obligatoria, gratuita y laica, y que por lo tanto solo deberían votar quienes hayan culminado la etapa escolar, es un argumento que puede parecer lógico desde una perspectiva de formación mínima para ejercer el voto. Garantizar un mínimo de formación: Exigir haber completado la educación obligatoria podría asegurar que los votantes tengan conocimientos básicos sobre civismo, historia y habilidades cognitivas para entender el proceso político. Mejor calidad del voto: Se podría esperar que personas con educación básica completa tengan mayor capacidad para evaluar propuestas y candidatos.
Andrés12 may. 2026

Estoy a favor. Al menos que se filtre por personas honestas y pacíficas. También exigiría mínimo ciclo básico completo. Quizá también con cuarto aprobado. Eso como mínimo. Además, cualquier antecedente penal, suspendería por al menos 15 años. Estoy de acuerdo con el espíritu en general. Habrá que precisar bien el corte y la dosimetria. Cordialmente

Andrés13 may. 2026

Una opción más cercana a la aceptación del ciudadano común sería prohibir del derecho al voto a personas con determinado historial delictivo.

Maria14 may. 2026

Estoy de acuerdo con que vote el que haya terminado el ciclo educativo obligatorio, dado que es gratuito en Uruguay

DIEGO17 may. 2026

Siempre pense esto como una buena idea !! ya que no puede valer lo mismo el voto de quien le interesan los temas de interes publico que aquellas personas que todo le da lo mismo ! El problema esta en que muchas de esas personas que todo le da lo mismo tienen nivel educativo de bachillerato! Propongo 1) eliminar el voto obligatorio quien no quiera votar que no vote !! 2) que aquella persona que quiera votar hacer un pequeño test hoy con todo lo digital seria algo muy sencillo y ahi quien obtiene mas puntos su voto vale más y quien tiene menos su voto vale menos 3) si realiza infracciones ( no tiene que ser de transitoI) infracciónes me refiero a antecedentes se te van restando puntos dependiendo de que sea. Por ejemplo si robo pierde x cantidad de puntos y si a lo largo de su vida es una persona de bien va recuperando puntos. A mas grave el delito mas puntos saca ! También suma puntos quien haga obras para beneficio de la sociedad ! En definitiva buscar formas donde podes sumar puntos y otras donde podes perderlos !! Ya con el hecho de que deje de ser obligatorio todas las amebas que les da lo mismo una cosa que la otra pues que se banquen el gobierno que eligió aquellas que si les importaba !!! Que el voto pase a ser algo consciente y que conlleva una responsabilidad y que hay que ganarse ese derecho !!!

Cristina18 may. 2026

Todos los habitantes tiene un derecho a elegir pero también obligación de saber que es lo que se vota. Me parece que si hay educación obligatoria mínimo exigir conocimiento a la hora de elegir. Democracia con educación sería mejor para todos.